狂暴和克该如何选择？

HarryDing · 发表于 2017-6-26 17:13

以前觉得，玩男人就是个坑，大把装备砸上去，回头还得看几率；
于是后来转了炮，发现这才是真正的坑。忽视、克、狂暴、三样对的上，才能算是个JP装备，可与不可求。
玩小炮也有一阵子，不算0元党，但是依然是平民。目前武器三届、鞋二届、全身120，珍藏残梦混混任务，对伤害提升越来越迷茫...攒钱太难了。

今天想和大家一起探讨的是仙法狂暴和克选择的问题，不过在开始之前还想和大家唠叨两句炮伤害的计算问题。
有人把炮伤害计算比作金字塔，忽视是基础、其次是克，最上面的一层是狂暴，而我个人感觉其实比作是雷达图更贴切。

炮的伤害来源于多项的综合计算，除了五行完全由双方的变身卡决定，强法由变身卡和装备影响，忽视、狂暴、强克完全受装备和佩饰影响。
说白了，就是要在装备中对忽视、克、狂暴做一些取舍。而伤害最大化的关键在于之前小K打造平民炮里面提到的关键--取得边际效应。
感觉名词很高大上，其实就是各项总数值一定的时候，越是均衡收益越高；

最理想状态是所有属性最大化，也是伤害达到最高的组合，但是作为平民来说，并没有足够的资本去追求所有属性的JP；以戒指举例:
前者是大家追求的终极目标，但市场上更多的是后者，其中价格差了4-5倍，平民能不能用?戒指不选双狂暴就垃圾了么？

回答这个问题，可以分几步走：
第一步：投资狂暴的转折点在哪里？
为了验证这个问题，我分别截取了50场狂暴55的战斗和50场狂暴30的的真实战斗。因为有时候剩余目标不足5个，所以不是同一个对象的同一场战斗。
每场战斗的截图就不放了，55狂暴有一场截图截早了...所以实际是49场和50场对比；

实际测试的结果，狂暴比例比理论值明显要低一些，不知道场次增加会不会高一些。
还有一点就是基本是狂暴的比例是纯线性的关系，每多一份投入，就多一分回报；

第二部：狂暴和克的收益能差多少？
还是上一张图，不过因为引入了伤害的概念，所以还是要先祭出伤害计算器。
在固定克和忽视等条件下，我们对强克做了爬坡。

可以看到强克不像狂暴，随着克的增加，每20点克带来的收益在降低，但是维持在1.1倍左右。
你肯定会问，就算知道克的收益在降低，那不是更支持多堆狂暴了么？

这里我用了一个商业决策的权重概念。
收益=发生概率*权重获益。
狂暴55 3回合收益=38%*0.5（狂暴）*5*3；
狂暴30 3回合收益=19%*1.14（狂暴换成等额克系数）*3+1.14（狂暴换等额克系数）*0.5（狂暴）*0.19
看最后一行：

因为戒指位置上的克和狂暴基本上是1：1，如果仅仅是把狂暴换成克，其实收益的差距会在2.85-2.2=0.65个基础伤害，还能接受。
但是更实际的问题是，狂暴的目标的不确定性（PK秒魔，不狂暴也倒了），如果狂暴55的有效目标-1，收益就只剩下1.35，是远远低于提克的收益的。当然，克也有克的局限，比如没放出来克，比如3回合之后的补克这些问题。

从日常任务来说，戒指位置的克收益远远大于狂暴（这些战斗基本上都在3回合内结束，并且怪的血量不会特别高）；
从高难度副来说，狂暴的收益应该是大于克（这些战斗通常会10多回合，并且不一定有宝宝能补的上克）；

对平民来说，克戒指虽然不是最有的选择，但是绝对好用。起码世界上喊的时候底气足一些。而对于大仙，你们是不差钱的，双狂暴是你们唯一的追求，

最后总结一下装备属性换算的标准：
1点忽视约等于3点克；武器和项链，都是1点狂暴约等于1点忽视，戒指的位置是特殊情况：1点狂暴约等于1点克；

具体解释就是：